知名加密货币分析师、比特币 S2F 模型开发者 PlanB，近期在 X 平台强烈批评以太坊，称其为「集中化、预挖、基于权益证明（PoS）且随意更改供应计划」的垃圾币。
（前情提要：以太坊基金会灭火：Vitalik的「去EVM提案」影响力很大！但最终由社群决定）
加密货币分析师、比特币 Stock-to-Flow（S2F）模型开发者 PlanB，于 4 月 20 日在社交平台 X 上针对以太坊（ETH）提出强烈批评。
他转发了以太坊创办人Vitalik Buterin 曾于 2022 年 6 月发布的一篇推文（该推文当时批评 S2F 模型），以此为契机反击以太坊，称其为「中心化、预挖、基于权益证明（PoS）且随意更改供应计划」的垃圾币。PlanB 在推文中表示：
以太坊现在看起来真的很糟糕。我知道幸灾乐祸有点不礼貌，但我认为像以太坊这样的垃圾币，中心化、预挖、采用权益证明而非工作量证明（PoW）、随意改变供应计划，对生态系统有害，理应受到所有嘲笑。
PlanB 的批评焦点
在与社群的互动中，PlanB 的批评主要集中在以下几个方面：
- 首先，他认为以太坊通过首次代币发行（ICO）进行的「预挖」行为，让大量 ETH 在网路启动前就分配给早期投资者和开发者，这与比特币的公平分配模式不同，也不符合去中心化精神。
- 其次，他质疑以太坊于 2022 年「合并」（The Merge）后，从工作量证明（PoW）机制转向权益证明（PoS）机制的决定，认为这使得权力集中在少数大户手中，进一步加剧了中心化风险。
- 此外，他还批评以太坊的供应计划缺乏固定性，开发者可以随意调整 ETH 发行量，这与比特币 2,100 万枚的固定供应形成鲜明对比。
总而言之，PlanB 认为这些问题均显示出以太坊的中心化程度远超过比特币，甚至连基本的安全性和去中心化原则都无法保障。
社群反应如何？
PlanB 的言论迅速在加密货币社群中引发激烈讨论，比特币支持者和以太坊支持者也各执一词，立场泾渭分明。
比特币支持者普遍认同 PlanB 的观点，认为以太坊从诞生之初就带有中心化的原罪。甚至有人直言：「持有以太坊而非更多比特币是我最大的错误。」
而以太坊的支持者则反驳 PlanB 的批评过于片面，他们指出 PlanB 忽略了以太坊在智能合约、去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）等领域的创新贡献。有用户以此为以太坊辩护，称以太坊表现不佳的原因是全球流动性收缩，而不是权益证明或其他比特币极端主义者喜欢用的词汇，以太坊的价值也不应该仅在于价格表现，而更在于其生态系统的长期潜力。
至于笔者的看法，我问为 PlanB 的评论也是稍有偏颇。毕竟以太坊已经是除了比特币之外，去中心化程度堪称最高的项目了，其他目前市值前十高的币种，XRP、SOL、BNB…等，哪一个不是更加中心化？说穿了，目前以太坊最被社群所诟病的地方，还是回归到币价表现不佳罢了…。