以 ZK 技术实现「一人一帐号」的风险
Vitalik Buterin 在最新发布的文章中探讨了以零知识证明（ZK）为基础的数位身份系统的利与弊。他特别关注 World 等专案所主打的「一人一身份」模型。他认为，即便这种模型经过 ZK 包裹以保障隐私，也可能导致使用者在网路上的所有行为都与单一公开身份绑定。
「在这个愈来愈高风险的世界（例如：无人机时代），如果剥夺人们借由匿名性自保的能力，将会带来重大的负面影响。」
World 专案的运作与争议
World 是由 OpenAI 执行长 Sam Altman 及 Tools for Humanity 共同创办人 Alex Blania 推出的数位身份专案。使用者透过虹膜扫描来证明「自己是人类」，从而获得 World ID 以及加密货币奖励 WLD 代币。尽管该系统以 ZK 技术保护生物识别资料，但 Vitalik Buterin 认为，若使用不当，即便 ZK 包裹仍可能导致严重的隐私问题。
他表示，要维持有效的匿名性，使用者必须能够拥有并管理多个电子邮件和社群帐号。然而，在「一人一身份」的严格架构下，社群平台将会以单一 app 专属 ID 限制用户，导致每个人仅能拥有一个帐号，远不如目前像 Google 可建立多帐号的弹性制度。
优势与隐忧并存
Vitalik Buterin 承认，ZK 包裹的数位身份系统确实有潜力解决 AI 滥用问题，例如分辨真人与机器人，进而改善社群媒体、生态投票机制等。然而，他也警告：
「如果这种一人一身份的制度设计得过于僵硬，将会牺牲去中心化社群长期珍视的『匿名性』。」
World 的推出虽曾因隐私争议遭受批评，近期却在市场上获得一定进展，包括进军美国市场、推出 World Visa 卡，并与日本 Tinder 合作进行身份验证试点计划。
Vitalik 呼吁「多元身份模型」
Vitalik Buterin 呼吁，与其推行单一的全球性 ZK 身份系统，更应该采用「多元身份模型」（pluralistic model），允许多个平台和机构共存、发行数位身份，让用户可以根据需求选择、组合或切换不同的身份凭证或认证方式。
「在去中心化精神下，没有人、没有一家公司或政府应该垄断网路身份的发行。」
参考来源