最近，全球科技圈与加密圈又被一个熟悉的名字点燃 ——
埃隆·马斯克。
在一次公开对谈中，他抛出了一个足以引发行业深思的判断：
“未来，货币作为一个概念可能会逐渐淡出，能源才是真正的价值基础。”
这句话背后，既有对当前全球经济压力的观察，也包含他一贯的“能源本位”理念，而比特币自然成为绕不开的话题。
01｜为什么马斯克说“货币概念会消失”？
马斯克的核心观点有两个：
① 美国财政赤字持续扩大
外媒报道，美国财政赤字规模依旧处于高位，资金投入不断增加。
这带来两个结果：
市场对未来经济环境更加敏感
货币供应扩张引发广泛讨论
在这样的背景下，他强调：
能源这种不可凭空制造的资源，会比传统的货币形式更具“约束性”与“可信度”。
这也呼应了他过去多次提到的观点：
比特币的价值基础是能源。
02｜“你无法通过立法让能源变多”
马斯克的逻辑很直白：
货币供应可以调整
但能源产出没办法靠“写一个规则”就变多
他指向的是一个更底层的问题：
价值的锚点到底应该是什么？
而比特币的发行机制与算力成本，让它在“能源消耗—产出”之间建立了一种近似物理规律的关系，因此长期被部分支持者视为“能源资产的数字化映射”。
03｜三年后的 AI 与通缩预期
他还提到一个值得关注的趋势：
AI 的发展将在 3 年内让商品与服务的生产效率大幅提升。
当生产效率 > 货币供应增速时，就可能出现：
成本下降
通缩压力
利率下行趋势
换句话说，未来的宏观环境可能比现在更依赖实际产出，而不是货币扩张。
这是马斯克推“能源本位论”的另一个逻辑基点：
当经济更依赖“真实产出”时，能源的重要性会被放大。
04｜马斯克与加密资产的关系正在改变？
虽然他这两年不像疫情时期那样频繁站台，但仍持续表达以下观点：
比特币基于能源，有其独特价值
部分数字资产比某些传统货币形式更具吸引力
对去中心化资产长期保持开放态度
过去外界常把他的态度和市场走势绑定，但现在更像是一种“宏观视角”：
他不是在谈价格，而是在谈价值结构。
05｜对于加密行业，这意味着什么？
这里有几个值得关注的方向：
① “能源 × 资产”的叙事会更受关注
尤其是在算力、AI、清洁能源等领域交叉融合的今天。
② 比特币的“能源属性”将被重新讨论
不仅是算力成本，而是：
“在 AI 拉高能源需求的世界里，比特币仍能保持稀缺性吗？”
③ 如果未来趋向高效率与低利率，加密行业反而更具活力
历史上，每一次科技革命带来效率提升，都会促进新资产与新模式的发展。
06｜写在最后：能源、AI、加密资产，正走向同一个方向
马斯克所说的“货币概念淡化”，并不是要否定货币本身，而是指向：
价值锚点将更依赖真实资源，而非治理层面的调控。
在这一点上，能源、AI 算力、去中心化资产，都有着天然的共同点：
它们的价值来自实际消耗、真实生产力和可验证的稀缺性。
这可能会成为 2025–2030 年加密行业最关键的长期趋势之一。